پایگاه تحلیلی - خبری نظرآنلاین

رسانه راهبردی - انتقادی پژوهشکده نظر

  • صفحه اصلی
  • هنر
    • باستان شناسی
    • مدرنیته و هنر مدرن
    • نقد هنر
    • نقوش و تزئینات
    • نگارگری
    • هنر باستان
    • هنر معاصر
  • منظر
    • منظر شهری
    • سازمان فضایی شهر
    • باغ
    • مبانی نظری منظر
    • منظر طبیعی
    • منظر و جامعه
    • منظر راه
  • معماری
    • مسکن
    • مبانی نظری معماری
    • معماری معاصر
    • معماران
  • شهر
    • برنامه ریزی و مدیریت شهر
    • مبانی شهر
    • نوسازی شهری
    • مرمت شهری
  • محیط
    • مدیریت آب
  • گردشگری
  • نظرگاه
  • تماس با ما
منو
  • صفحه اصلی
  • هنر
    • باستان شناسی
    • مدرنیته و هنر مدرن
    • نقد هنر
    • نقوش و تزئینات
    • نگارگری
    • هنر باستان
    • هنر معاصر
  • منظر
    • منظر شهری
    • سازمان فضایی شهر
    • باغ
    • مبانی نظری منظر
    • منظر طبیعی
    • منظر و جامعه
    • منظر راه
  • معماری
    • مسکن
    • مبانی نظری معماری
    • معماری معاصر
    • معماران
  • شهر
    • برنامه ریزی و مدیریت شهر
    • مبانی شهر
    • نوسازی شهری
    • مرمت شهری
  • محیط
    • مدیریت آب
  • گردشگری
  • نظرگاه
  • تماس با ما
  • یکشنبه 2 مهر 1402 06:40
جستجو
Close this search box.
صفحه اصلی شهر مبانی شهر

انقیاد شهروندی

مریم مجیدی نویسنده: مریم مجیدی
یکشنبه 24 مرداد 1400
در مبانی شهر, شهر
A A
0

آیا شهرها، ما (شهروندان) را تحت انقیاد خود درآورده اند؟ ملاک و معیار انقیاد شهروندی چیست؟

«انقیاد» به معنای «به قِید درآوردن»، «محدود کردن»، «مطیع» کردن و در نهایت «سلطه» است. حال باید ببینیم مصداق این سلطه و محدودیت ها را در شهرها، چه چیزهایی می دانیم؟ برای این کار چند سکانس نمونه از منظر شهری که هر شهروند تقریباً دائماً با آنها مواجه می شود را مدنظر قرار می دهیم:

بیشتر بخوانید - Read More

مدیر پروژه سفر به هرمزگان در گفت و گو با روزنامه صبح ساحل: اقتصاد محلی دریاپایه بسیار کمرنگ شده است

در نشست شهرسازی روی آب مطرح شد؛ مشهودی: اساس طرح جامع شهرهای ایران روی آب بنا شده است/ منصوری: باید روی چند مساله کلیدی تهران تمرکز کنیم/ خسروی پور: اگر اجازه می‌دادند همین طرح جامع اجرایی شود امروز وضع بهتری داشتیم

  1. ساختمان ها و مسئلۀ تراکم فروشی: شهروندان به اجبار در کوچه ها و خیابان هایی زندگی می کنند که در آنها ساختمان ها از قوانین موجود در طرح تفصیلی تبعیت نمی کنند. پرداخت هزینۀ بیشتر، منجر به داشتن طبقۀ بیشتر و شرایط زندگی بهتر است (سرکوبگری و سلطه از طریق تبعیض)؛
  2. خیابان ها و فضاهای باز شهری: در حال سرکوب کردن دائمی حیات و زندگی پیاده (سلطه از طریق تحمیل چگونگی استفاده)،
  3. مال ها و مراکز خرید: در حالِ نمایشِ اختلاف طبقاتی به شهروندان و سلطۀ مد و مدگرایی؛
  4.  بنرها و بیلبوردهای تبلیغاتی شهر: این بیلبوردها به عنوان یک عنصر تأثیرگذار بر منظر شهر، در قالب یک رسانۀ اجتماعی، از زمانی که فرد وارد خیابان می شود، تا زمانی که از وسایل حمل و نقل عمومی استفاده می کند، خرید می کند، مشغول تفریح است و … همراه وی بوده و در حال القاء و تحمیل یک سبک زندگی یا یک تفکر خاص هستند (سلطه از طریق تبلیغات)؛
  5.  پولی سازی فضاهای عمومی شهری: از این فضاها تنها شهروندانی حق استفاده دارند که توانایی پرداخت هزینه های آن را دارند. به عنوان مثال سینماها به مال ها منتقل شده اند، گالری ها و فضاهای هنری تبدیل به فضاهای لوکس و گران قیمت شده اند و بسیاری از فضاهای تفریحی نیز پولی هستند (محدود و طرد کردن از طریق حق استفاده به واسطۀ پول)؛
  6.  آن دسته از فضاهای شهری که شهروندان در برنامه‌ریزی و ساخت آنها هیچگونه نقشی نداشته اند. نمونۀ آن بسیاری از فضاهای شهری است که بدون آگاهی از شهروندان و به صورت تغییرات غیرمنتظره و حتی یک شبه ایجاد شده اند (سلطه از طریق اقتدارطلبی).
انقیاد شهروندی
تصویر 1: نمونه یکی از بیلبوردهای تبلیغاتی شهر جهت ترویج و القای یک سبک زندگی خاص، منبع: خبرآنلاین

نمونه هایی که در بالا ذکر آنها رفت، تنها چند نمونه از مثال هایی است که نشان می دهد شهروندی در شهرها دچار آسیب بوده و چگونه و از چه طرقی شهروندان تحت انقیاد و سلطۀ شهرها هستند. البته آنچه شهروندان را به انقیاد درآورده، نه کالبد شهرها، که نظام فکری سازندۀ آنهاست.

انقیاد تنها به شکل بستن یک راه، نرده کشی یک خیابان یا منع دسترسی به یک فضای خاص نیست، این مثال ها نشان می دهد که چطور فضاهای شهری می توانند خلاف فلسفۀ وجودیشان عمل کرده و نه تنها شهروندان را به خود جلب نکرده بلکه آنها از خود رانده، سرکوب کرده و حتی تحت سلطه درآورند. بنابراین به نظر می رسد یکی از مهمترین آسیب های وارد شده بر بدنۀ شهروندی (علاوه بر سیطرۀ نظام سرمایه داری)، به دلیل اقتدارگرایی و سلطه طلبی مدیران شهری رخ می دهد.

این یکی از نقاط بحرانی است که نتیجۀ عدم توجه به حقوق شهروندی از جمله آزادی بیان و اندیشه و حق مشارکت آنها در ایجاد فضاهای شهری است. بنابراین چنانچه به دنبال آن هستیم که شهروندانی تحت انقیاد شهرها نباشیم، باید از انفعال خارج شده و خواستار توزیع قدرت در میان ذینفعان شهرها شویم.

برچسب ها: اقتدارگراییانقیادسلطهشهروندی
نوشته قبلی

پس کوچه هایی به نام زنان

نوشته بعدی

منظر طبیعی ساحل دریای بوشهر، قربانی سیاست غلط استحصال زمین

مریم مجیدی

مریم مجیدی

دکتری معماری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، پژوهشکدۀ نظر

مطالب مرتبط - Related Post

مدیر پروژه سفر به هرمزگان در گفت و گو با روزنامه صبح ساحل: اقتصاد محلی دریاپایه بسیار کمرنگ شده است

مدیر پروژه سفر به هرمزگان در گفت و گو با روزنامه صبح ساحل: اقتصاد محلی دریاپایه بسیار کمرنگ شده است

شنبه 18 شهریور 1402
در نشست شهرسازی روی آب مطرح شد؛ مشهودی: اساس طرح جامع شهرهای ایران روی آب بنا شده است/ منصوری: باید روی چند مساله کلیدی تهران تمرکز کنیم/ خسروی پور: اگر اجازه می‌دادند همین طرح جامع اجرایی شود امروز وضع بهتری داشتیم

در نشست شهرسازی روی آب مطرح شد؛ مشهودی: اساس طرح جامع شهرهای ایران روی آب بنا شده است/ منصوری: باید روی چند مساله کلیدی تهران تمرکز کنیم/ خسروی پور: اگر اجازه می‌دادند همین طرح جامع اجرایی شود امروز وضع بهتری داشتیم

پنج‌شنبه 9 شهریور 1402

واکنش به زمزمه جابجایی بازار تهران/ سید امیر منصوری: جراحی قلب تهران یک ضرورت خطرناک است

واکاوی علل به سرانجام نرسیدن وعده ساخت 4 میلیون مسکن در گفت و گوی بازار نیوز با سید امیر منصوری؛

نشست تخصصی «شهرسازی روی آب» 1 شهریور برگزار می شود

بهترین زمان سفر به چابهار در ماه های مختلف بر اساس پژوهش محققان

نوشته بعدی
منظر طبیعی ساحل دریای بوشهر، قربانی سیاست غلط استحصال زمین

منظر طبیعی ساحل دریای بوشهر، قربانی سیاست غلط استحصال زمین

پاتوق اجتماعی یا ویترین نمایش ایدئولوژی؟

پاتوق اجتماعی یا ویترین نمایش ایدئولوژی؟

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *