• آرشیو
  • نویسندگان
سه‌شنبه 9 خرداد 1402
نظرآنلاین
پایگاه خبری - تحلیلی پژوهشکده نظر
  • صفحه اصلی
  • هنر
    • باستان شناسی
    • مدرنیته و هنر مدرن
    • نقد هنر
    • نقوش و تزئینات
    • نگارگری
    • هنر باستان
    • هنر معاصر
  • منظر
    • منظر شهری
    • سازمان فضایی شهر
    • باغ
    • مبانی نظری منظر
    • منظر طبیعی
    • منظر و جامعه
    • منظر راه
  • معماری
    • مسکن
    • مبانی نظری معماری
    • معماری معاصر
    • معماران
  • شهر
    • برنامه ریزی و مدیریت شهر
    • مبانی شهر
    • نوسازی شهری
    • مرمت شهری
  • محیط
    • مدیریت آب
  • گردشگری
  • نظرگاه
  • تماس با ما
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
  • ورود
نظرآنلاین
  • صفحه اصلی
  • هنر
    • باستان شناسی
    • مدرنیته و هنر مدرن
    • نقد هنر
    • نقوش و تزئینات
    • نگارگری
    • هنر باستان
    • هنر معاصر
  • منظر
    • منظر شهری
    • سازمان فضایی شهر
    • باغ
    • مبانی نظری منظر
    • منظر طبیعی
    • منظر و جامعه
    • منظر راه
  • معماری
    • مسکن
    • مبانی نظری معماری
    • معماری معاصر
    • معماران
  • شهر
    • برنامه ریزی و مدیریت شهر
    • مبانی شهر
    • نوسازی شهری
    • مرمت شهری
  • محیط
    • مدیریت آب
  • گردشگری
  • نظرگاه
  • تماس با ما
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
نظرآنلاین
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
صفحه اصلی منظر فضای جمعی

مشکل اصلی در رویکردهای پیاده مدار مدیریت شهری تهران (نمونه موردی: میدانگاه هفت تیر)

اردلان طایفه حسین‌لو نویسنده: اردلان طایفه حسین‌لو
پنج‌شنبه 27 شهریور 1399
در فضای جمعی, منظر
A A
0

اقدامات متنوع و با مقیاس‌های مختلفی در مواجهه با پروژه‌های مربوط به زندگی پیاده در شهر تهران، صورت گرفته‌ که می‌توان گفت انتظارات را برآورده نکرده‌است. چرا مدیریت شهری علی رغم صرف هزینه و وقت بسیار در امر رونق بخشیدن به زندگی پیاده موفق نبوده است؟

اید‌ه اجرای پلازا د‌ر مید‌ان هفت تیر به د‌ی‌ماه سال ۹۷ بازمی‌گرد‌د‌، زمانی که کارگاه ۲۰ساله‌ی مربوط به شرکت مترو که آلودگی صوتی و بصری زیادی در منطقه ایجاد می‌کرد، جمع‌آوری شد‌. با آزاد‌ شد‌ن این عرصه، زمینی به وسعت ۷۰۰۰ مترمربع د‌ر اختیار شهرد‌اری قرار گرفت و مبنای طراحی پلازایی د‌ر این نقطه شد.

بیشتر بخوانید - Read More

راه، شریان حیات یا ابزار مداخله؟

باغ کوهنوردی

از آن‌جایی که هدف اصلی این پروژه «ارتقا کیفیت حضور شهروندان در عرصه‌های عمومی و توسعه پیاده‌مداری در شهر» بوده، به نظر می‌رسد این هدف به طور کامل ارضا نشده است. علی رغم نکات مثبت این پروژه، انتقاداتی نیز بر آن وارد است که در ادامه به آن می‌پردازیم.

اگر چه قصد تبدیل یک گره ترافیکی به میدان خوب است اما نمی‌توان به صرف ممنوع کردن ورود وسایل نقلیه، باغچه سازی و کف‌ سازی ادعا کرد که فضا به عرصه عمومی تبدیل شده‌است. فعالیت‌هایی را که بهانه‌ی تعامل اجتماعی قرار می‌گیرد در این میدان دیده نشده است. شرایط ایستادن و مکث به علت نبود درخت یا سایه مهیا نیست. پیاده­رو­های میدان هفت تیر ‌یکی از مناطق جذاب برای دستفروشی محسوب می‌شود. اما از آنجا که این معابر عرض کمی دارند، بساط‌کردن دستفروشان در آن‌ها مشکلاتی برای تردد عابرین ایجاد می‌کند.  به علاوه مغازه‌داران این محور با حضور دستفروشان مشکل دارند این وضعیت نابسامان باعث شده است که به دستور مدیریت شهری، صورت مسئله پاک و از فعالیت دستفروشان جلوگیری شود. این عرصه جدید می‌توانست مکانی مناسب برای دست‌فروشان که یکی از عوامل مهم در حیات شهر و بهانه‌ای برای توقف و تعامل اجتماعی هستند را فراهم سازد.

مشکل اصلی در رویکردهای پیاده مدار مدیریت شهری تهران (نمونه موردی: میدان‌گاه هفت‌تیر)
تصویر۱: میدان‌گاه هفت تیر. عکس: اردلان طایفه حسینلو

یکی از نکات مهم دیگر عدم دسترسی مناسب برای عابران پیاده به محدوده میدان‌گاه می‌باشد. اجبار پیاده در استفاده از زیرگذر به این معناست که کماکان خودرو در اولویت است. پیش‌بینی فضا ورودی به ایستگاه مترو در این عرصه در راستای پیاده‌محوری و گامی مثبت است.

به گزارش ایرنا در یکی از طرح‌های این میدان  قرار بر این بوده است که سواره به زیر زمین برود که در آن صورت سطح همکف وسیع‌تری در اختیار حرکت پیاده قرار می‌گرفت. به دلیل محدودیت‌های موجود، همین یک بخش کوچک را آزاد کردند و اسم آن را پلازا گذاشتند و این درواقع یک فضای جلوگذر و فضای ورودی مترو است.

به نظر می‌رسد تقلید از الگو‌های اروپایی برای ساخت میدان، غافل شدن از اقلیم جغرافیایی و اجتماعی، عدم انجام مطالعات امکان سنجی و دستوری بودن این‌گونه اقدامات سبب می‌شود در گذر زمان این پروژه‌ها با موفقیت همراه نباشد.

منابع:

  • اقتصاد نیوز
  • ایرنا پلاس
برچسب ها: فضای شهریمیدان هفت‌تیرپلازا
نوشته قبلی

خیابان شهریار؛ قربانی تصمیم مدیریت شهری در تعریف پروژه

نوشته بعدی

قنات ها، رگهای گمشده شهر تهران

اردلان طایفه حسین‌لو

اردلان طایفه حسین‌لو

کارشناس ارشد معماری منظر، دانشگاه تهران

مطالب مرتبط - Related Post

راه، شریان حیات یا ابزار مداخله؟

راه، شریان حیات یا ابزار مداخله؟

دوشنبه 25 مهر 1401
باغ کوهنوردی در بازمانده های منظر پساصنعتی دویسبورگ نورد1

باغ کوهنوردی

شنبه 23 مهر 1401

نقش “تعریف از فضا” بر تحلیل “نحو فضا”

بازنمایی منظر خوزستان در آرشیو شرکت نفت بریتانیا

منظر: «امرِ گشوده»

نقد نظام مدیریت ساخت‌وساز شهری تهران (3)

نوشته بعدی
قنات ها، رگهای گمشده شهر تهران

قنات ها، رگهای گمشده شهر تهران

نقدی بر ادعای مطلوبیت «بی ‌ریختی» در آثار هنر و معماری معاصر

نقدی بر ادعای مطلوبیت بی ‌ریختی در آثار هنر و معماری معاصر

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نظرآنلاین

کپی رایت 1397-1400؛ کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشکده نظر است.

Navigate Site

  • پژوهشکده نظر
  • باغ نظر
  • منظر
  • هنر و تمدن شرق
  • گردشگری و فرهنگ

Follow Us

بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
  • صفحه اصلی
  • هنر
    • باستان شناسی
    • مدرنیته و هنر مدرن
    • نقد هنر
    • نقوش و تزئینات
    • نگارگری
    • هنر باستان
    • هنر معاصر
  • منظر
    • منظر شهری
    • سازمان فضایی شهر
    • باغ
    • مبانی نظری منظر
    • منظر طبیعی
    • منظر و جامعه
    • منظر راه
  • معماری
    • مسکن
    • مبانی نظری معماری
    • معماری معاصر
    • معماران
  • شهر
    • برنامه ریزی و مدیریت شهر
    • مبانی شهر
    • نوسازی شهری
    • مرمت شهری
  • محیط
    • مدیریت آب
  • گردشگری
  • نظرگاه
  • تماس با ما

کپی رایت 1397-1400؛ کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشکده نظر است.

خوش آمدید!

وارد ناحیه کاربری خود شوید

رمز عبور را فراموش کرده اید؟

رمز عبور خود را بازیابی کنید

لطفا نام کاربری یا آدرس ایمیل خود را برای بازنشانی رمز عبور خود وارد کنید.

ورود به سیستم