• آرشیو
  • نویسندگان
چهارشنبه 19 بهمن 1401
نظرآنلاین
پایگاه خبری - تحلیلی پژوهشکده نظر
  • صفحه اصلی
  • هنر
    • باستان شناسی
    • مدرنیته و هنر مدرن
    • نقد هنر
    • نقوش و تزئینات
    • نگارگری
    • هنر باستان
    • هنر معاصر
  • منظر
    • منظر شهری
    • سازمان فضایی شهر
    • باغ
    • مبانی نظری منظر
    • منظر طبیعی
    • منظر و جامعه
    • منظر راه
  • معماری
    • مسکن
    • مبانی نظری معماری
    • معماری معاصر
    • معماران
  • شهر
    • برنامه ریزی و مدیریت شهر
    • مبانی شهر
    • نوسازی شهری
    • مرمت شهری
  • محیط
    • مدیریت آب
  • گردشگری
  • نظرگاه
  • تماس با ما
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
  • ورود
نظرآنلاین
  • صفحه اصلی
  • هنر
    • باستان شناسی
    • مدرنیته و هنر مدرن
    • نقد هنر
    • نقوش و تزئینات
    • نگارگری
    • هنر باستان
    • هنر معاصر
  • منظر
    • منظر شهری
    • سازمان فضایی شهر
    • باغ
    • مبانی نظری منظر
    • منظر طبیعی
    • منظر و جامعه
    • منظر راه
  • معماری
    • مسکن
    • مبانی نظری معماری
    • معماری معاصر
    • معماران
  • شهر
    • برنامه ریزی و مدیریت شهر
    • مبانی شهر
    • نوسازی شهری
    • مرمت شهری
  • محیط
    • مدیریت آب
  • گردشگری
  • نظرگاه
  • تماس با ما
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
نظرآنلاین
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
صفحه اصلی معماری مسکن

در راه خدمت، کیفیت را فراموش نکنیم

سینا ناصری نویسنده: سینا ناصری
یکشنبه 4 مهر 1400
در مسکن, معماری
A A
0

در طرح پیشنهادی مسکن در دولت سیزدهم، در کنار توجه به کمیت و امکان سنجی تعداد واحدهای قابل ساخت و عرضه شرط لازم برای تبلور «مفهوم سکونت» و کیفیت آن چیست؟  

افزایش حدود ده برابری متوسط قیمت هر متر مربع مسکن طی 8 سال اخیر در کشور که در پی سیاست انفعالی دولت گذشته در حوزه مسکن و مشخصا در ساخت مسکن رخ داد، باعث گردیده که طی چند هفته و پس از روی کار آمدن دولت سیزدهم عمده توجه دولت معطوف به «ساخت و عرضه مسکن» باشد. در این بازار داغ، سیاست گذاری بر محور کمیت، تعداد واحدهای مورد نیاز و امکان سنجی این تعداد متمرکز بوده است.

بیشتر بخوانید - Read More

ضرورت تکنولوژی ساخت؛ واردات یا تولید؟

معماری ایرانی اسلامی در نمایشگاه ومبلی!

ادعای ساخت یک میلیون واحد مسکونی در سال بر اساس برنامه وزارت راه و شهرسازی و مصوبات مجلس شورای اسلامی، پس از یک دوره نسبتاً طولانی [که طی آن مجموع ساخت طی چهار سال به کمتر از یک و نیم میلیون واحد مسکونی می ­رسید]، گزاره­های انتقادی زیادی را، از وجوه مختلفی را به دنبال داشت، که طیف گسترده­ای از ابعاد اقتصادی تا کالبدی را شامل شده که این مهم به واسطه چند وجهی بودن و در هم تنیدگی ابعاد مسکن اجتناب ناپذیر به نظر می­رسد.

در این بین اما تجربه ساخت مسکن در دولت نهم و دهم در قالب طرح ملی و عظیم مسکن مهر به عنوان بزرگترین طرح ساخت مسکن در تاریخ کشور و ابعاد آسیب شناسانه آن که پس از طی حدود یک و نیم دهه از حیات آن به تفصیل بدان پرداخته شده است، تجربه­ای با ارزیابی‌های متفاوت است که نقدهای وارد به آن نیز حوزه‌های مختلف را شامل می‌شود. نگاهی به دامنه این انتقادات، خود مبین گستره‌ای از ایرادات و آسیب‌های نرم‌افزاری و سخت‌افزاری است. اما نکته حائز اهمیت این که با وزن دهی به شاخصه های آسیبی، بیشترین نقد در میان این طیف گسترده متوجه مفهوم «کیفیت» است.

در بین هیاهوی ساختِ کمیت محور در طرح پیشنهادی دولت، به نظر می ­رسد کماکان کیفیت زندگی و حیات حلقه مفقوده آن به شمار می‌رود. کیفیتی که فارغ از جنجال­های سیاسی، مستقیماً بر زندگی ساکنان و برداشت آنها از کیفیت محل سکونت خود در بعد ذهنی اثر مستقیم و تاثیر بسزایی داشته و رضایتمندی سکونتی در آن مفهوم می شود.

در راه خدمت، کیفیت را فراموش نکنیم
تصویر 1: مسکن بر پایه نظام مدرنیستی بدون هیچ توجه به ساختارهای اجتماعی – کالبدی صرفاً مولد سرپناه است نه مسکن؛ رخدادی که در طرحهای پیشین تولید مسکن کلان مقیاس امتحان را خود را به بدترین نوع ممکن پس داد. منبع: اقتصاد آنلاین

با نگاهی به مفهوم کیفیت سکونت در ایران در تاریخ زندگی اجتماعی کهن در ایران توجه تواما و به نوعی درون زای دو مولفه یِ کالبد و اجتماع که با کنش­های تعاملی ساکنین در بستر زیست معنا می­شود رخدادی است که در ساختارهای سکونتی جدید منبعث از رویکردهای مدرنیستی به طور کل به دست فراموشی سپرده شده است. این انتزاع در مجموعه­های زیستی با تراکم بالای واحدهای مسکونی، به واسطه انبساط گسترده ارتباط، و طبعاً کاهش احتمال کنش­های بین ساکنان بیش از پیش اتفاق می­افتد.

تجربه کیفیت در مسکن مهر را به یاد داشته باشیم.

از آنجایی که ساخت مسکن در ابعاد مذکور بر منوال و با این نگرش امکان پذیر خواهد بود، لذا بنظر می­ رسد که یکی از موارد غفلت شده در طرح مسکن پیشنهادی دولت، عدم توجه به مفهوم کیفیت، کلان تر از کمیت ساخت یا مباحث اقتصادی است. رخدادی که متاسفانه می‌توانست با همان هزینه و در همان زمان ، متکی بر دانش و تخصص و ظرفیت‌های موجود چه بسا نتایج بسیار بهتری برجای گذارد اما متاسفانه در طرح مسکن مهر نادیده گرفته‌شد و تبعات اجتماعی فراوانی را به دنبال داشت تا انجا که موفقیت های طرح را نیز تحت الشعاع قرار داد.

اقدامی که  چه بسا که با یک نگاه کل نگر و با تکیه بر ظرفیت­های اجتماعی ساکنان و طراحی صحیح این مجموعه های زیستی در قالب واحدهای اجتماعی- کالبدی و با تکیه بر مفهوم اصیل محله و «محله محوری» در برنامه‌ریزی به مانند آنچه در تجربه سکونت شهر سنتی نهفته بود می توانست بدون هیچ هزینه سربار و اطاله زمان این طرح ملی را از ورطه خوابگاهی شدن نجات دهد.

تجربه‌ای ارزشمند که این بار نباید به راحتی و در طرح جدید مسکن از کنار آن عبور کرد از همین روی به نظر می‌رسد که در طرح مسکن یک میلیونی دولت در صورتی که مفهوم کیفیت تنها به معماری، کالبد و ساخت آن تقلیل یابد و محله‌بندی و تقویت ساختارهای کالبدی – اجتماعی [که خود از مهم ترین مولفه های اصلی کیفیت سکونتی است] نادیده انگاشته شود، این طرح نیز سرنوشتی بهتر از طرح مسکن مهر [در باب کیفیت سکونت] پیدا نخواهد کرد. رخدادی که می­توان در همین ابتدا و در فاز برنامه‌ریزی و پیش از ورود به فاز طراحی بدون هیچ هزینه و بار مالی و زمانی  مازاد و  مورد توجه قرار گیرد و کمیت و کیفیت را تواما در مفهوم سکونت برای ساکنین متبلور سازد.

برچسب ها: ساختار قدرتکیفیت سکونتمحله
نوشته قبلی

مرگ آبخوان و بی آبانی

نوشته بعدی

توسعه شبکه آزادراهی کشور، عدالت یا تبعیض اجتماعی؟!

سینا ناصری

سینا ناصری

پژوهشگر دکتری معماری منظر دانشگاه تهران

مطالب مرتبط - Related Post

ضرورت واردات تکنولوژی ساخت یا تولید آن در داخل کشور

ضرورت تکنولوژی ساخت؛ واردات یا تولید؟

شنبه 9 مهر 1401
معماری ایرانی اسلامی در نمایشگاه ومبلی!

معماری ایرانی اسلامی در نمایشگاه ومبلی!

یکشنبه 6 شهریور 1401

دانشجو محوری و افت کیفیت آموزش معماری

موانع صنعتی سازی ساختمان در ایران

نقدی بر طرح شماتیک مسجد النبی در کتاب باغ و منظر اسلامی

رتبه بندی ساختمان در سلیقه بازار

نوشته بعدی
توسعه شبکه آزادراهی کشور، عدالت یا تبعیض اجتماعی؟!

توسعه شبکه آزادراهی کشور، عدالت یا تبعیض اجتماعی؟!

نگاه غلط مدیران شهری به منظر طبیعی شهر

نگاه غلط مدیران شهری به منظر طبیعی شهر

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نظرآنلاین

کپی رایت 1397-1400؛ کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشکده نظر است.

Navigate Site

  • پژوهشکده نظر
  • باغ نظر
  • منظر
  • هنر و تمدن شرق
  • گردشگری و فرهنگ

Follow Us

بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
  • صفحه اصلی
  • هنر
    • باستان شناسی
    • مدرنیته و هنر مدرن
    • نقد هنر
    • نقوش و تزئینات
    • نگارگری
    • هنر باستان
    • هنر معاصر
  • منظر
    • منظر شهری
    • سازمان فضایی شهر
    • باغ
    • مبانی نظری منظر
    • منظر طبیعی
    • منظر و جامعه
    • منظر راه
  • معماری
    • مسکن
    • مبانی نظری معماری
    • معماری معاصر
    • معماران
  • شهر
    • برنامه ریزی و مدیریت شهر
    • مبانی شهر
    • نوسازی شهری
    • مرمت شهری
  • محیط
    • مدیریت آب
  • گردشگری
  • نظرگاه
  • تماس با ما

کپی رایت 1397-1400؛ کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشکده نظر است.

خوش آمدید!

وارد ناحیه کاربری خود شوید

رمز عبور را فراموش کرده اید؟

رمز عبور خود را بازیابی کنید

لطفا نام کاربری یا آدرس ایمیل خود را برای بازنشانی رمز عبور خود وارد کنید.

ورود به سیستم