





پژوهشکده هنر، معماری و شهرسازی نظر کرسی علمی ترویجی با موضوع «ویلاسازی در خلاء نظریه؛ از بحران بوم تا ایده ویژن» برگزار میکند. به گزارش نظرآنلاین، کرسی علمی ترویجی «ویلاسازی در خلاء نظریه» برگزار می شود. ارائهدهندگان:دکتر بابک داریوشعضو هیئت علمی مؤسسه پژوهشی فرهنگشهرمدیر مؤسسه مطالعات معماری ویلا مهندس امیرعباس ابوطالبیپژوهشگر موسسه پژوهشی فرهنگشهرسردبیر مجله ویلا ناقد:دکتر علی سامانی مجدمدیر مرکز تحقیقاتی زیستمحیطی زندهرود مکان:گالری نظرگاهتهران، خیابان دکتر قریب، شماره

محلهای مثل شمیران نو، خاک سفید و…. که مکانهای حاشیه نشینی شناخته شدهاند، محلاتی دارای کارکردهای مشخص مانند سکونت ارزان قیمت هستند.

برداشتهشدن فریز ازطرح توسعۀ دانشگاه تهران، تعهد دانشگاه برای تهیۀ برنامۀ بهرهبرداری از قطعات تملکشده برای تصویب، از نتایج جلسۀ شورای عالی شهرسازی بود.

TDR با هدف حفاظت از املاک واجد ارزش اجرا میشود چرا که در ملک با ارزش نمیتوان ساختوساز کرد، لذا حق توسعه آن به جای دیگری منتقل میشود.

وونرف یا خیابان برای زندگی، اولین خیابانهای هلندی است که طراحان شهری و مهندسان ترافیک به همراه ساکنان، به عنوان خیابانهای زیستپذیر مطرح کردند.

داستان فیلم درباره قوزی یک گروه شادمانی است که پس از اجرای یکی از برنامههایش هنگام غذا خوردن خفه میشود. مخفی کردن جسد او موجب ایجاد دردسرهایی می شود.

به تازگی مقاله ای در ژورنال معتبر Transportation Research منتشر شده که نشان از تأثیر معکوس طرح زوج یا فرد بر آلودگی هوای شهر تهران می دهد

پژوهشکده هنر، معماری و شهرسازی نظر کرسی علمی ترویجی با موضوع «ویلاسازی در خلاء نظریه؛ از بحران بوم تا ایده ویژن» برگزار میکند. به گزارش نظرآنلاین، کرسی علمی ترویجی «ویلاسازی در خلاء نظریه» برگزار می شود. ارائهدهندگان:دکتر بابک داریوشعضو هیئت علمی مؤسسه پژوهشی فرهنگشهرمدیر مؤسسه مطالعات معماری ویلا مهندس امیرعباس ابوطالبیپژوهشگر موسسه پژوهشی فرهنگشهرسردبیر مجله ویلا ناقد:دکتر علی سامانی مجدمدیر مرکز تحقیقاتی زیستمحیطی زندهرود مکان:گالری نظرگاهتهران، خیابان دکتر قریب، شماره 23 زمان:چهارشنبه،30 مهر 1404ساعت 15 تا 17 برای مشاهده اینستاگرام گالری نظرگاه اینجا کلیک کنید.

دنبال کردن سیاست بلندمرتبهسازی در منطقۀ ۲۲ تهران در زمان شهرداری قالیباف با مشکل محیط زیستی و ممانعت از وزش باد مواجه شد و عملاً مشکلات دیگری را آفرید.

برای بر پا کردن شورای محله واقعی، لازم است اول محلۀ واقعی تشکیل شود و سپس با مشارکت فعال ساکنانی که یکدیگر را می شناسند شورا انتخاب شود.

«با افتتاح «دریاچۀ هنر» با مساحت ۲۵ هزار متر مربع و «محوطۀ باغ هنر» با مساحت پنج هزار متر مربع در اراضی عباسآباد بزرگترین پروژۀ هنری قلب پایتخت آمادۀ میزبانی از هنرمندان و شهروندان شده است و یک دریاچۀ جدید به شهر تهران اضافه میگردد» (تهران صاحب دریاچۀ جدید میشود؛ این بار در مرکز شهر، ۱۳۹۸). ای کاش به جای خبرهایی از این دست، در اخبار میخواندیم برنامهریزی اکولوژیک اراضی عباسآباد بهعنوان بزرگترین پروژۀ اکولوژیک و زیرساختی منظر شهر تهران رونمایی و در آیندۀ نزدیک عملیاتی خواهد شد. رویکردهای جدید برنامهریزی شهری، شهرها را به مثابه سیستمهای اجتماعی-اکولوژیکی معرفی میکند. در این راستا تقویت شبکههای اکولوژیک شهری به منظور حفاظت از عناصر اکولوژیکی ساختار شهر مطرح میشود. در شرایطی که طرح جامع شهر تهران فاقد برنامهریزی و طرح یکپارچۀ زیرساختهای اکولوژیک است، مجموعۀ اراضی عباسآباد با توجه به موقعیت، چشماندازها و اهداف سند توسعۀ آن، فرصت یگانهای برای تمرین و آزمودن برنامهریزی زیرساختهای اکولوژیک در مقیاس شهر داشته و دارد. اما آنچه امروز شاهدیم افتتاح تکتک باغهای مجموعه بدون توسعۀ زیرساختهای سبز و آبیشان است و اساساً مشخص نیست آیا برنامهای در بالادست برای طراحی یکپارچۀ این زیرساختها وجود دارد یا خیر. روند توسعۀ شهری روزافزون است و دریاچهها و

قانون انتقال پادگانها به خارج از شهرها در سال 1388 به تصویب رسید. در صورت تملک، شهرداری مجاز است عرصههای آزادشده را به نفع سرانههای شهر در اختیار بگیرد.

امروزه مهمترین تغییر نگاه در طرحهای شهری مربوط به تغییر نگاه از « شهرسازی برای مردم» به «شهرسازی با مردم» است. به عبارت سادهتر بدون حضور مردم، طرحهای شهری تحققپذیر نخواهد شد. این نکتهای است که در تمامی دنیا دربارۀ آن اتفاق نظر وجود دارد. در تعاریف بینالمللی در زمینۀ توسعۀ پایدار، انسان به عنوان محور توسعه در نظر گرفته شده است و بدون وجود انسان توسعۀ پایدار شهری معنایی ندارد. لذا با توجه به نقش انسان در طرحهای مذکور بایستی نحوۀ درگیری مردم ذینفع در تمامی موارد مد نظر قرار گرفته شود. با اینکه چندین دهه از بکارگیری طرحهای شهری در کشور ما میگذرد،کماکان سناریوی مشخصی جهت درگیری مردم ذینفع در طرحهای شهری اتخاذ نشده است. هنوز جلسات طراحی با حضور متخصصین وکارفرمایان دولتی و عمومی برقرار میشود و در نهایت شاید نتیجه به اطلاع شهروندان رسیده شود. اینکه شهروندان در طرحها دخیل نیستند، میتواند به عنوان بزرگترین نقطۀ ضعف تمامی طرحهای تهیهشده باشد. نظام برنامهریزی بالا به پایین در کشور ما گویا قصد این را ندارد که جای خود را به نظام پایین به بالا بدهد و این حق مهم از تمامی شهروندان صلب شده است. به عبارت دیگر شهروندان نه تنها دخالتی در طراحی نداشته بلکه کاملاً