





پژوهشکده هنر، معماری و شهرسازی نظر کرسی علمی ترویجی با موضوع «ویلاسازی در خلاء نظریه؛ از بحران بوم تا ایده ویژن» برگزار میکند. به گزارش نظرآنلاین، کرسی علمی ترویجی «ویلاسازی در خلاء نظریه» برگزار می شود. ارائهدهندگان:دکتر بابک داریوشعضو هیئت علمی مؤسسه پژوهشی فرهنگشهرمدیر مؤسسه مطالعات معماری ویلا مهندس امیرعباس ابوطالبیپژوهشگر موسسه پژوهشی فرهنگشهرسردبیر مجله ویلا ناقد:دکتر علی سامانی مجدمدیر مرکز تحقیقاتی زیستمحیطی زندهرود مکان:گالری نظرگاهتهران، خیابان دکتر قریب، شماره

ساختار امروز کرمان چنان نظام خود را از دست داده است كه در صورت تعلل، از کرمان و هويت آن چيزي باقي نخواهد ماند. اين نوشته مروری به دورههای بازسازی شهر است

نشست «نهاد طرح جامع شهر تهران، تهیه یا هماهنگی؟» با سخنرانی محمد سالاری، رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران، ناصر براتی، عضو هیئت علمی دانشگاه بینالمللی امام خمینی (ره) به دبیری محمدصالح شکوهی بیدهندی، عضو هیئت علمی دانشگاه علم و صنعت ۲۵ تیر ۹۸ در گالری نظرگاه برگزار شد. در ابتدای این نشست محمدصالح شکوهی بیدهندی با اشاره به اینکه در این جلسه قرار است ظرفیتها و محدودیتهای نهاد طرح جامع را مورد بررسی قرار دهیم، گفت: «بعد از اینکه طرح جامع دوم شهر تهران تحت عنوان طرح ساماندهی آتک کنار گذاشته شد، موضوع هماهنگی بین شهرداری و دولت مطرح شد و پس از تشکیل شورای شهر در سال ۷۷، ضلع سوم در کنار دولت و شهرداری قرار گرفت و این ایده مطرح شد که باید نهادی ایجاد شود تا این سه ضلع را هماهنگ و برنامههای توسعۀ شهری تهران را تهیه کند و بر تحقق آنها نیز نظارت داشته باشد». وی با بیان اینکه نهادی که تشکیل شد دو دوره داشت، ادامه داد: «دورۀ اول، نهادی بود که مسئولیت آن تهیۀ طرحهای جامع و تفصیلی بود. به محض تصویب طرح جامع در خود طرح به عنوان یک مصوبه در شورای عالی شهرسازی و معماری دائمیشدن این نهاد

این مقاله قصد دارد تا با بررسی تطبیقی گرایش های معماری آر-نوو در غرب و در ایران، به یک سبک شناسی جدید از این جنبش معماری غربی در ایران معاصر نزدیک شود. همچنین در این راستا به بررسی امکان طبقه بندی مجموعه این سبک ها در معماری معاصر ایران، در یک دوره زمانی مشخص، خواهد پرداخت.

كمبود كتابهاي مفيد و خوب در اين زمينه جهتگيري اساساً ادبي و انتزاعي فرهنگ ما حاكي از اين است كه فرانسويان كمي وجود دارند كه از معماری سر در ميآورند و ميتوانند نكات جالب توجهی را در آنها بيايند.

بزرگترین مشكل در هنر نقاشی، چگونگی نمایش عالمی سه بعدی روی قطعهای دو بعدی است. در اینجا تصویری از شاهنامۀ طهماسبی بهعنوان نمونه آورده شده است. در این تصویر كه موضوع آن حملۀ ضحاك به قصر فریدون است و به دست سلطان محمد تصویر شده، مشاهده میشود كه بههیچ صورتی نمیتوان هم صحنۀ كارزار را مشاهده كرد

نقوش اين جام عبارت است از تصوير بهرام دوم، فرمانرواي ساساني(275-292 ميلادي) و فرزند جوان او بهرام سوم، در حاليكه حلقه وليعهدي را در دست گرفته؛ نقش اين پادشاه همراه وليعهد در سكهها و نقش برجستههاي آن دوران نيز ديده ميشود. به طور كلي يك تقسيم بندي نسبي از سير تحول نقوش آوندهاي سيمين را با مطالعات عيني و ظروف موجود ميتوان به شرح زير پيشنهاد كرد: 1. از اوايل قرن سوم تا اوايل قرن چهارم ميلادي كه در اين دوره نقش شاهان و بزرگان ساساني به عنوان تجليل فرمانروا و دودمان او بر بدنه جام و مركز بشقابها نقش شدهاست. اينها را ظروف اوليه ساساني بايد به شمار آورد، يعني دوراني كه فقط تصاوير شاهان و بزرگان به صورت رسمي تصوير شده و هنوز از صحنههاي بزم و شكار در اين دوره خبري نيست. 2. دروه دوم كه از دهههاي نخستين قرن چهارم تا اواسط قرن پنجم ميلادي يعني به تقريب از اوايل حكمراني شاهپور اول تا دوران سلطنت بهرام پنجم (بهرام گور) ادامه مييابد. در اين دوره صحنههاي شكار به اشكال مختلف در روي ظروف مجسم شده، گاهي براي نشاندادن قدرت فرمانرروا، او را پياده در حال مبارزه با حيوانات درنده ترسيم نمودهاند. بايد توجه داشت كه قبل

پژوهشکده هنر، معماری و شهرسازی نظر کرسی علمی ترویجی با موضوع «ویلاسازی در خلاء نظریه؛ از بحران بوم تا ایده ویژن» برگزار میکند. به گزارش نظرآنلاین، کرسی علمی ترویجی «ویلاسازی در خلاء نظریه» برگزار می شود. ارائهدهندگان:دکتر بابک داریوشعضو هیئت علمی مؤسسه پژوهشی فرهنگشهرمدیر مؤسسه مطالعات معماری ویلا مهندس امیرعباس ابوطالبیپژوهشگر موسسه پژوهشی فرهنگشهرسردبیر مجله ویلا ناقد:دکتر علی سامانی مجدمدیر مرکز تحقیقاتی زیستمحیطی زندهرود مکان:گالری نظرگاهتهران، خیابان دکتر قریب، شماره 23 زمان:چهارشنبه،30 مهر 1404ساعت 15 تا 17 برای مشاهده اینستاگرام گالری نظرگاه اینجا کلیک کنید.

در جلسه مجمع انجمن علمی معماری منظر ایران اصلاحاتی در اساسنامه داده شد. اصلاحات اعمالشده نشان از سختتر شدن فرایند و غربالگری علاقمندان به عضویت دارد.

نشست «رفتار مدیریت شهر با درههای تهران» با سخنرانی زهرا صدراعظم نوری، رئیس کمیسیون سلامت و محیط زیست شورای شهر تهران، محمد درویش، فعال محیط زیست و سید امیر منصوری، عضو هیأت علمی دانشگاه تهران به منظور بررسی برخورد طرحهای توسعۀ شهری و مدیریت شهری با درههای تهران، ۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۸ در گالری نظرگاه برگزار شد. سید امیر منصوری در ابتدای این نشست با اشاره به این موضوع که باغات همیشه مورد توجه هستند اما درهها مغفول واقع شدهاند،گفت:«تهران دارای درههایی است که به قدر کافی در روند توسعۀ شهر مورد توجه قرار نگرفتهاند و حتی در طرحهای جامع و تفصیلی و طرحهای موضعی و موضوعی مانند طرح بوستان نهجالبلاغه به آنها اهمیتی داده نشده است و امروز میخواهیم یک دیدگاه و نظریهای را مطرح کنیم تا براساس آن،مدیریت شهری و تهیهکنندگان طرحهای آتی نوع نگاه به روددرهها را تغییر دهد». عضو هیأت علمی دانشگاه تهران در طرح مسألۀ جلسه اظهارداشت: «در ادبیات امروز، دره جایی تهی و خطرناک و البته دارای حریم است که به لحاظ قانونی قابل تصرف نیست و به لحاظ ذهنی جایی دور انداختنی و یک نوع زائدۀ شهری است». وی ادامه داد: «تا زمانی، درههای تهران تفرجگاه مردم محسوب میشد اما از دورهای با اجرای

به گزارش نظرآنلاین، جلسۀ امروز شورایشهر برای تصویب آييننامۀ جدید انتخابات شورایاری ها برگزار شد و موضوعات اصلاحی توسط اعضا مورد بررسی قرارگرفت. در این جلسه تصمیمهای زیر با رأی اعضا اتخاذ شد: افزایش سن رای دهندگان از ۱۵ سال به ۱۸ سال. حداقل سن ۲۲ سال و حداکثر ۷۵ سال برای انتخاب شوندگان. اضافه شدن اشتغال به اصل سکونت با داشتن جواز کسب معتبر پنج ساله برای داوطلبان عضویت در شورایاری ها . داشتن کارت پایان خدمت یا معافیت برای عضویت آقایان در انتخابات شورایاری ها. پیشنهادهای نداشتن سوء شهرت برای داوطلبان عضویت در شورایاریها و حذف تبصره ۱ ماده ۵ مبنی بر امکان شرکت اعضای شوراياری در ادوار گذشته با شرط سواد خواندن و نوشتن رد شدند. لازم به ذکر است در پیشنهاد جدید، حداقل مدرک تحصیلی دیپلم لحاظ شده بود. اعضای دورههای قبلی نمایندگی شورایاریها محدودیت مدرک تحصیلی نداشتند.

سید امیر منصوری در نشست «حذف یا حفاظت؟ رفتار مدیریت شهر با درههای تهران » در گالری نظرگاه: ساختار طبیعی شهر تهران و ارتفاعات آن دارای ارزش بسیار بالایی است. ساختاری که در دوره های طولانی زمین شناختی و به واسطه بقایای رسوبی بستر دریاها به وجود آمده و به عنوان یک نعمت بسیار ارزشمند به حساب می آید. آثار به جای مانده از این دوران، ساختار طبیعی برای تهران درست کرده است که در اولین مرحله بایستی درک شود. ساخت پروژه های مختلف زیرساختی غیر مرتبط و برش زدن خاک ارزشمند این نواحی، موجب شده تا آنچه به عنوان زیبایی از طبیعت قابل دریافت و برداشت بوده، به زیبایی جعلی تبدیل شود. چمن به عنوان سمبل زیبایی اروپایی که در دوره قاجار وارد ایران شد، جای خاک را گرفته است. بنابراین خاکها برش میخورند چرا که از نظر مدیران و ساکنین تهران، زیبا به نظر نمیرسند. درههای تهران ، دارای ارزش بسیار زیادی است. درههایی که نتیجه فعل و انفعالات طبیعی و دارای ارزش زیبایی شناسانه هستند. اما از آنجایی که کارکردهای اصلی آن در حال حاضر در ذهن مدیران و ساکنین شهرها زیر سؤال رفته است، به آنها به شکل مناسبی نگاه نمیشود. جایی که بایستی نمایشی از

هیچ اتفاق اجتماعی بزرگ بدون آنکه مردم از در خانههایشان بیرون بیایند، از محلههایشان گذر کنند و پا در شاهراههای بزرگ شهر بگذارند رخ نمیدهد. این رخدادهای اجتماعی میتوانند شادی از یک پیروزی، یک تظاهرات، یک تحصن، واکنش به یک اتفاق یا هر چیز شبیه به اینها باشد. همین دست اتفاقات مشترک اجتماعی اسباب آن میشود که تنها کارآیی خیابان راه رسیدن به مقصد نباشد و مبدل به یک خاطرۀ جمعی شود که تمام باشندگان شهر با آن ارتباط پیدا میکنند، با پیادهروهایش، چهارراههایش و درختانش این حس ارتباط اهمیت حفظ خیابان و تلاش برای نگهداری ظاهرش با کمترین تغییرات غیرضروری را موجب میشود زیرا به درستی خیابان بخشی از دارایی روحی و خاطرات جمعی مردمان یک شهر است که وظیفۀ شهرداری حفظ آن است. خیابان راهی که تنها راه نیست بلکه پرپیچ گذری است تنیده بر خاطرات جمعی. نامگذاریش شاید از هر اتفاق دیگری مهمتر باشد! آیا حاکمیت (در غالب شهرداری) حق نامنهادن بر خیابان را دارد یا مردم و تاریخ؟! آیا تغییر نام خیابانها از حقوق حاکمیت است یا مردم و رخدادها!؟ اگر قرار است برای خیابانها از نام رجل سیاسی استفاده کنیم این اصل را در تاریخ باید بپذیریم که مردان تاریخ سیاه یا سفید مطلق